레이블이 원자력인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시
레이블이 원자력인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시

2010년 1월 16일 토요일

원자력의 비밀 2 : 괴물인가 요정인가

[백승종의역설] 원자력발전소


1954년 6월27일, 모스크바 남서쪽 도시 오브닌스크에서 5메가와트 규모의 원자력발전소가 가동을 시작했다. 세계 최초의 원전이었다. 1년 뒤, 그보다 규모가 10배 이상 큰 새 원전이 영국에 등장했다. 최초의 상업용 원전이었다. 2008년 현재, 한국에는 20기의 원전에서 국내 전력의 24%가 생산되었다. 오늘날 원전 보유국은 30곳 정도, 원자로는 약 440개가 있다. 이것은 반세기 전 전문가들이 예측한 성장 전망치의 25%도 채 못 된다.


원전은 사양산업이다. 그래서 미국 정부는 원전 건설에 보조금을 지급하지 않는다. 영국에서는 궁여지책으로 특별세 도입을 검토했다. 이대로 가면 20년 안에 세계의 원전은 현재보다 30% 정도 축소될 거라고 한다. 온실가스 배출이 없다는 것은 원전의 큰 장점이지만, 단점은 여러가지다.
방사능 폐기물의 처리와 노후시설의 철거도 문제지만, 폐열로 인한 생태계 파괴는 심각한 수준이다. 원전은 건설비도 만만찮아 공사비가 킬로와트당 5000유로로 다른 발전시설보다 덜하지 않다. 미국의 전문가들은 원전의 전력생산단가 역시 경쟁력이 별로 없다고 결론지었다. 최근 국내에서는 탄소배출에 대한 규제 강화와 에너지 가격 상승을 이유로 들며 원전산업이 부흥할 거란 예측이 쏟아져 나오지만, 믿을 만한 근거는 없어 보인다.


원전의 또 한 가지 심각한 문제는 불의의 사고가 발생할 수 있다는 것이다. 1986년 체르노빌 원전 사고는 최악이었다. 방사성 구름이 서유럽까지 날아가자, 충격에 빠진 유럽인들은 20년 동안 원전 건설을 전면 중단했다. 사실 원전은 안전가동 될 때도 인근 주민의 건강을 위협한다. 그들은 백혈병에 걸릴 가능성이 일반인보다 훨씬 높다고 한다. 원전은 실상 골칫거리다. 최근 한국전력이 아랍에미리트의 원전사업을 수주했고, 그러자 대통령의 지지율까지 동반상승할 만큼 여론이 들썩였다. 다들 귀가 너무 얇은 것은 아닐까. (백승종 역사학자, 2010-01-15 18:30 ⓒ 한겨레)

 

[반면]

"한국은 원자력분야 새로운 호랑이" (la-coree-du-sud-nouveau-tigre-nucleaire)

펼쳐두기..


 

원자력의 국제경쟁력 키우려면 / 최기련, 아주대 교수·에너지학

 

[...] 사실 원자력이라는 ‘요정’의 능력은 학계에서 충분히 검증되었다. 에너지는 태양에너지에 기반을 둔 것과 그렇지 않은 것으로 나뉜다. 원자력은 유일한 후자이다. 따라서 석유, 석탄 등 ‘태양 근원’ 화석에너지의 고갈 위험이 커지고 신재생 실용화가 지연된다면 ‘지구계 자생’ 원자력의 역할이 커지는 것은 당연하다. 이에 총 에너지 소비의 80%를 점하는 화석에너지의 완전 대체는 불가능해도 전력 생산의 80% 정도는 가능하다는 ‘원자력 요정’ 논리가 정립된다.


이러한 논리를 가장 먼저 수용한 국가가 우리와 UAE에서 경쟁한 프랑스였다. 샤를 드골 전 대통령은 “프랑스의 영광”을 위해 원자력 자립을 추진했다. 그렇다면 우리도 “대한민국의 영광”을 이룰 수 있을까? 안전성 미흡과 경제성 한계라는, ‘원자력 요정’을 가두는 램프를 잘 만지는 전략을 세우면 가능하다. 성급함과 오만함의 탈피가 이 전략의 핵심이다. 따지고 보면 안전성 논란은 핵폐기물 처리방안이 없는 핵잠수함 기술을 성급하게 민수용으로 전환한 데 기인한다. 요정이 잠에서 깨기 전에 램프를 만져버린 셈이다.


이 결과 ‘화장실 없는 호화주택’ 같은 원전 유지를 위해 ‘오만한’ 안전규제가 불가피했고, 결국 원전 경제성 저하로 귀결됐다. 많은 국가에서 원전 장기침체로 점진적 기술혁신 기회가 상실됐다. 우리나라의 원전 경제성과 안전성을 국제사회가 공인한 것은 꾸준한 운영경험 축적과 공정기술혁신 덕분이다. 그러나 안전성 문제의 근본적 해결은 2050년 이후 핵융합로 상용화로만 가능하다. 따라서 추가 수출 확대를 위해서는 중간 대안인 제4세대 원전(APR+) 개발과 국가총체적 원자력 혁신체제 도입이 긴요하다.


그러나 대형 신형 원전일수록 경제성이 떨어지는 “규모의 불(不)경제”도 경계해야 한다. 또한 국내 전력소비자 부담을 경시하는 전문가들의 지적 오만함도 방지해야 한다. 따라서 인적자원의 질적 혁신이 가장 중요한 요소다. 복합기술인 미래 원전 개발에 우리나라의 모든 전문역량이 집결될 수 있는 ‘열린’ 혁신공간 조성이 필요하다. 원자력 칸막이 문화를 혁파하고 진입장벽을 허물어야 한다. 그래야만 엄정한 경제성 평가와 지속가능한 국제경쟁력이 확보된다. (경향 입력 : 2010-01-07 18:06, http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201001071806235&code=990303)

 

 

cf. http://signesdulevain.textcube.com/93 (원자력, 성장, 발전, 쓰레기..., 2009/12/28 누룩)

2009년 12월 28일 월요일

원자력의 비밀 1 : 성장, 발전, 쓰레기...

Chaîne : Art et Création, Date d'envoi : 13/10/09 02:32, Français
http://yacast.dailymotion.com/video/xasru9_reportage-arte-nucleaire_creation

Déchets, le cauchemar du nucléaire : interview des auteurs Éric Guéret (également réalisateur) et Laure Noualhat répondent aux questions d'ARTE : Retour au dossier.



Afficher Centrale Tomsk-7 sur une carte plus grande / C'est là sur ce terrain de la centrale de Tomsk en Russie qu'est stocké l'uranium français (©DR-Google Map)

Stockage d'uranium à ciel ouvert 
Selon Libération, qui s'appuie sur un reportage réalisé pour Arte, près de 13% des matières radioactives actuellement produites en France sont stockés dans le complexe atomique de Tomsk-7, en Sibérie. EDF et le groupe Areva, chargé de retraiter le combustible usé des centrales du groupe électrique de La Hague, font valoir que cet uranium appauvri peut être réutilisé. D'après Libération, seul 10% de l'uranium envoyé en Russie peut être recyclé. Depuis le milieu des années 1990, ce sont 108 tonnes d'uranium appauvri qui arrivent chaque année de France pour être stockées sur un parking à ciel ouvert, affirme le quotidien. Après ces révélations, la secrétaire d'Etat à l'Ecologie Chantal Jouanno s'est dit "favorable" à une enquête au sein d'EDF sur les déchets nucléaires français exportés en Sibérie.

 

 

해외 원전건설 수주 성공으로 원전을 수출한다는 사실보다는 400억 달러 라는 돈의 크기가 더 먼저 와닿아서, 원자력의 실체에 대해 스스로 눈감게 하는 것이 자본주의 물질만능 시대에 깊숙히 속박된 우리의 현실일 것이다 (그 단가가 자동차 몇 만대 대형선박 몇 백대 분량이라니...). 특히나 원자력 강국인 프랑스와의 대결에서 이겼다니, 일단은 강대국을 이긴 사실만으로 기쁠 수도 있겠다. 우리의 풍요로운(?) 삶을 위하여 갈수록 에너지 소비량은 늘어나는 반면, 화석연료가 지구온난화의 주범으로 지목되고 대체에너지의 개발은 쉽지 않은 마당에, 당장에 원자력 만한 대안이 없는 것도 사실이기는 하다.

 

그런데 원자력의 위험성을 모두가 알지만, 우리는 그것을 우리의 나날이 발전하는 욕망의 늪 속에다가 잠시 감춰두길 더 원하는지도 모른다. 그래서 -아래 오마이 뉴스에서도 말하듯이- "불편한 진실"인 것이다. 그런 불편한 진실을 지난 10월에 프랑스의 한 방송이 보도하길, 우리와 UAE 원전 수주경쟁을 붙었던 프랑스의 Areva 기업이 프랑스에서 양산되는 원자력 폐기물의 13%를 -위의 사진과 영상에서보듯이- 시베리아 벌판에다가 방치하고 있다고 한다. 이 또한 '경제성'이라는 괴물이 낳은 반인류적, 자본주의 전형의 모범사례가 아닌가 (프랑스는 원자력 덕에 전기가 남아돌아 수출도 한단다).

 

여기서 다시한번 원자력이 과연 우리의 미래 에너지를 책임 질 가장 적절한 방안인지, 다른 대안으로 거론되는 풍력이나 수력-조력 등이 과연 우리의 넘치는 에너지 욕망시스템을 충족시켜줄 수 있는 지에 대한 점검이 필요한 시점이겠다. 만약에 이 모두가 아니라면 달리 방법은 없다 : 우리의 욕망시스템을 조정하고, 발전의 망상을 폐기하고, (선진국형) 행복의 기준을 다시 세워야 할 것이다. 모든 것을 원한다면, 지속돼야 할 인류와 공존해야 할 이웃에 대해 나와 우리만 생각하는 도둑놈이거나 사기꾼이거나 깡패이다.

 

[참고 기사]

1. 불안한 한국형 원전, 위험까지 수출? 아랍에미리트 원전수주 계약의 '불편한 진실'
오마이뉴스 09.12.28 11:09 ㅣ최종 업데이트 09.12.28 11:09  양이원영

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001290591&PAGE_CD=N0000&BLCK_NO=3&CMPT_CD=M0006

2. [분석] 400억 달러 내역 뜯어보면 '손해보는 장사'

오마이뉴스 09.12.30 11:30 ㅣ최종 업데이트 09.12.30 11:39 양이원영

* 양이원영 기자는 환경운동연합 기후에너지국장입니다.