[외고문제3] 중등교육 파탄내는 연·고대의 외고 편향

 

전체 고등학교 3학년 정원의 1.3% - 외고생 중에서

외고출신 주요 사립대학 입학생 비율 (2009 -> 2010)

연세대 : 19.2% -> 29.1% (인문계: 36.1% -> 48.9%)

고려대 : 18.6% -> 25.2% (인문계: 34.1% -> 41.3%)

2010, 서강대: 26.4% (인문계 39.3%) ; 성균관대: 13.4% (인문계 26.7%)

cf. 서울대 : 8.4% -> 9.8% (인문계: 21.6% -> 24.2%(272명/1123명))

 

 

 

[사설] 중등교육 파탄내는 연·고대의 외고 편향 

연세대와 고려대 등 이른바 명문 사립대학들의 외고 편향이 도를 넘었다. 권영길 민주노동당 의원은 어제 고려대·서강대·성균관대·연세대 등 서울 시내 주요 사립대학의 2010학년도 입학생 가운데 외고 출신 비율이 지난해에 비해 대폭 늘었다고 밝혔다.

최초 합격 발표를 기준으로 권 의원이 분석한 자료를 보면, 연세대는 지난해 전체 입학정원의 19.2%였던 외고 출신이 올해는 29.1%가 됐고, 고려대는 18.6%에서 25.2%로 늘었다. 인문계열로 한정하면, 그 비율은 연세대가 36.1%에서 48.9%로, 고려대는 34.1%에서 41.3%로 증가했다. 서강대와 성균관대도 각각 전체 모집정원의 26.4%, 13.4%, 인문계 입학생의 39.3%, 26.7%가 외고 출신이었다. 외고생이 전체 고등학교 3학년 정원의 1.3%에 지나지 않는다는 점을 고려하면 엄청난 결과가 아닐 수 없다.

 

이는 이들 대학들이 외고 출신에게 유리한 전형을 확대한 데 따른 결과다. 예를 들어 수시전형에서 고려대는 지난해 115명 뽑던 세계선도인재 전형 정원을 200명으로, 연세대는 글로벌리더 전형을 275명에서 496명으로 70~80%씩 확대했다. 또 수능성적만으로 뽑는 정시의 우선선발 비중도 50%에서 70%로 늘렸다. 고려대와 연세대는 이것도 모자라 2011학년도에도 외고전형이라 불리는 세계선도인재 전형과 글로벌리더 전형을 20% 이상 늘릴 계획으로 알려졌다. 반면 정원 외로 뽑는 사회적 배려 대상자 전형은 형식적인 수준으로 유지하거나 오히려 줄였다.

 

이러니 이들 사립대가 우리나라 중등교육을 왜곡시키는 무책임한 집단으로 비판받게 되는 것이다. 대학들이 나서서 외고 출신을 더 뽑으려고 온갖 꼼수를 다 동원하니 외고 입시 광풍 불고 사교육비가 늘 수밖에 없다는 이야기다. 외고와 이들 사립대의 이런 유착을 끊지 않고는 고교 교육의 정상화도 사교육비 절감도 공염불이 될 수밖에 없다. 대학의 입시제도에 대한 교육당국의 지도와 감시가 긴요한 까닭이다. 그런데 총리라는 사람은 3불제 폐지에 불을 지피며 고교등급제를 기정사실화하려 한다. 외고에 이어 자율고까지 등장한 마당이니 모든 학교를 1열로 세워, 초등학생부터 입시경쟁에 내몰렸던 60년대로 되돌릴 호기라 여기는 모양이다. 시대에 역행하는 정권의 총리다운 발상이다. (한겨레 2010-03-07)

 

 

‘글로벌’ 정원 늘려 ‘외고생 뽑기’ 통로로

진명선 기자, ⓒ 한겨레 기사등록 : 2010-03-08 오전 08:30

펼쳐두기..

연세대와 고려대 등 유명 사립대학의 올해 외국어고 출신 합격자 비율이 지난해에 견줘 크게 늘어난 것은 이들 대학이 외고생들에게 유리한 입학전형을 실시했기 때문으로 분석된다.

연세대는 2009학년도 입시 때 275명이었던 ‘글로벌리더’ 전형의 정원을 2010학년도에는 496명으로 늘렸고, 고려대는 ‘세계선도인재’ 전형을 115명에서 200명으로 늘렸다. 두 대학뿐 아니라 성균관대도 ‘글로벌리더’ 전형을 209명에서 230명으로 늘렸고, 서강대의 ‘알바트로스’ 전형도 66명에서 82명으로 늘었다.

이들 전형은 지원 조건으로 거의 만점에 가까운 공인외국어시험 성적을 요구하는 등 외고 출신 학생들에게 절대적으로 유리하다. 실제로 고려대의 2010학년도 ‘세계선도인재’ 전형 합격자의 60.5%가 외고 출신이었고, 연세대 ‘글로벌리더’와 서강대 ‘알바트로스’, 성균관대 ‘글로벌리더’ 전형 합격자 가운데 각각 43.5%, 53.7%, 53.5%가 외고 출신으로 채워졌다.

특히 2010학년도 입시부터 이 전형에 처음으로 입학사정관이 참여했지만, ‘겉으로 드러난 성적보다 잠재력을 평가해 선발한다’는 입학사정관제의 취지를 살리지 못했다는 지적이 나온다. 서울 ㅇ고의 박아무개 진학담당 교사는 “정부는 입학사정관제를 ‘잠재력 있는 학생들을 뽑는 제도’라고 홍보하지만, 이런 전형은 외국어에 흥미를 가진 일반고 출신의 학생들을 뽑는 것과는 거리가 멀어 보인다”고 말했다.

정시모집에서 대학수학능력시험(수능) 점수만으로 뽑는 ‘수능 100% 전형’을 크게 늘린 것도 외고 출신 학생들에게 유리하게 작용한 것으로 보인다. 고려대와 연세대는 2009학년도 정시모집 때 ‘수능 100% 전형’ 선발 인원을 정시 모집정원의 50%로 한정했지만, 2010학년도 입시에서는 이 비율을 나란히 70%로 늘렸다. 그 결과 연세대는 외고 출신 합격자 989명 가운데 65.7%인 650명이, 고려대는 949명 가운데 666명(70.2%)이 정시모집을 통해 뽑혔다.

반면 이들 대학의 경제적 소외계층을 위한 전형은 다른 전형에 견줘 규모가 매우 작다. 고려대는 정원외 모집인 ‘교육기회균등’ 전형으로 30명을 뽑았고, 연세대는 122명, 서강대는 65명, 성균관대는 70명을 선발한 게 고작이다. 김명신 ‘함께하는교육시민모임’ 공동대표는 “주요 대학들이 소외계층에게 교육 기회를 주는 데에는 소극적이면서 가정환경이 좋은 외고생들을 뽑는 데에만 공을 들이고 있다”고 말했다.

대학들이 이처럼 외고 학생들을 선호하는 이유는 이들의 사회경제적 배경이 좋기 때문이라는 분석이 많다. 대체로 경제적 여건이 좋은 외고생들이 많이 들어올 경우 학부모 등을 통해 학교발전기금을 많이 걷을 수 있을 뿐만 아니라, 인적 네트워크가 좋아지는 등의 효과를 얻을 수 있다는 계산을 한다는 것이다. 권영길 민주노동당 의원은 “대학들이 교묘한 방법으로 경제력 등에 따른 교육 불평등을 조장하고 있다”며 “최근 정운찬 총리와 일부 대학 총장들의 ‘3불 폐지’ 발언은 우리 사회의 ‘학벌 대물림’을 조장한다는 점에서 매우 위험하다”라고 지적했다.